RNDr. Roman Slaboch
Navzdory literatuře, zkazkám cestovatelů a
vlastnímu očekávání je aklimatizace na horké a dusné tropické podnebí Venezuely
poměrně rychlá. Pravda, když jsme opustili klimatizovanou halu na letišti Símona
Bolívara v Caracasu, měli jsme pocit, že nás někdo polil vodou a chce udusit
horkým mokrým hadrem. Ale byl to jenom pocit. Brzy jsme si na extrémní vzdušnou
vlhkost vzduchu (kolem 90 %) zvykli a opustily nás dýchací potíže,
pocházející dílem z podchlazené únorové Prahy a dílem z vrozených i získaných
astmatů a alergií. Už během jízdy metrem (mimochodem velmi pěkným a moderním)
na autobusový terminál, jsme vyměnili úplně propocené tenisky za trekové
sandály, které zůstaly na nohách po celou dobu pobytu. Ve 40 °C nemáte potřebu
se přehnaně oblékat, bohužel, téměř rovníkové slunce člověka záhy upozorní na
to, jak velký povrch těla je pokryt spálitelnou kůží. To všechno jsou detaily,
které jsme si ověřili během prvního dne, takže zbytek pobytu jsme se mohli
věnovat svým zálibám.
První zastávkou byla oblast Cumaná,
poblíž národního parku Mochima. Samotné město je nezajímavé a špinavé,
plné nepříjemně vlezlých taxikářů
(taxíky jsou vůbec zvláštní venezuelský fenomén). Mne sem ale táhla
jediná známá lokalita tzv. Endlerových živorodek, neboli Endlerova pavího
očka. Oblast jsme našli okamžitě – ale bylo tam větší množství lagun, tak jsme
chvíli tápali.
Měl jsem sice informaci přímo od Dr. Endlera, že do laguny je v
poslední době vyvážen komunální odpad z Puerto La Cruz, což se nedalo
přehlédnout, bohužel, je ale vyvážen do všech, takže to hledání neusnadní.
Naštěstí nejsou příliš daleko od sebe, takže jsme je za chvíli měli. Zpočátku
jsem měl psychický problém s použitím svého čeřenu s krásnou novou sítí, protože
jsem se bál, že se vlivem chemikálií rozpadne. Nerozpadla, ale pak se mi zase nechtělo brát
„Endlerky“
do ruky, abych něco ošklivého nechytil. Vše dopadlo dobře a později se
ani nenaplnily moje obavy z obtížnosti převodu ryb na normální vodu. Kupodivu to
bylo snazší, než u obyčejných pavích oček. Voda měla nejenom extrémní vzhled (saponátová pěna mezi naplavenými PET
lahvemi, pomalu se deformujícími v petrolejových skvrnách), ale i extrémní
naměřené hodnoty. V žáru 46 °C ve stínu a 98% vzdušné vlhkosti jsme v
laguně naměřili pH 7,9 a 34 °C, v noci klesla teplota vody na 29 °C. Laguna byla
silně zakalená a ryby se držely hlouběji pod hladinou - povrchová teplota se
blížila teplotě vzduchu!! Endlerek jsme chytili jen pár (domů jsem dovezl
skupinku 5,3) a „normální“ paví očka Poecilia reticulata jsme
na této lokalitě nenašli. Zato jsme na každý záběr vytáhli až neuvěřitelné
množství sekernatek Thoracochorax sp. a v téměř vyschlém přítoku
chytil můj bratr na udici dravou Hoplias malabaricus.
V následném chovu samice vrhaly 3-5 mladých
(nyní, zhruba v 5 generaci je jich pravidelně přes 10, ale 15 kousků je velmi
silný vrh). Krátkověkost (7-8 měsíců) jim zůstala. Importovaná divoká
populace má znatelný nedostatek samců, zatímco akvarijní forma, kterou jsem
choval na konci 90 let, jich naopak měla nadbytek.
Narozdíl od dříve chované akvarijní populace,
která trpěla řadou chorob, jsou importované ryby vcelku zdravé, jen u starých
kusů se někdy objevuje kolébání, podobné projevům nachlazení. Vzhledem ke
stabilní teplotě 27 °C, ve které je chovám, bude původ někde jinde. Dokoupilem
popisované časté rozpadání ploutví a následné úhyny (A+T č. x/03) jsem
nikdy na akvarijní ani divoké populaci nepozoroval. Tuto zkušenost neměl ani
nikdo z mých přátel. S velkou pravděpodobností se zřejmě jednalo o individuální
promořenost chovu. Jejich vitalita je srovnatelná s „normálními“ divokými pavími
očky - je potřeba se jim věnovat, ale žádná zvláštní obtížnost v nich není.
Pokračování ...
|