Ing. Ivan Krouský
Každý pořadatel
dílčí výstavy uvádí ve výsledkové listině statistiku
účasti, ale za celé ME statistika chybí. Pokouším se
to stejně jako loni napravit.
ME 2000
se účastnilo 156 vystavovatelů (ME 1999 – 181) ze
13-ti spolků (13) a 9-ti zemí (9). Beru v úvahu 91
účastníků (81), kteří ME dokončili účastí na
min. 4 výstavách. Vedle počtu vystavovatelů je
měřítkem podílu práce v IKGH také jejich
kvalita. Kritérium kvality zavádím tak, že za
umístění v horní polovině (1-46) přiděluji bod a za
umístění v horní čtvrtině (1-23) další bod. Celkový
podíl práce v IKGH je tak vyjádřen počtem
bodů za kvantitu (91) + za kvalitu (46+23=69) = 160.
Podíl práce vyjadřuji také v % a jemu by měla
odpovídat váha spolku při hlasování. Proto uvádím
rozdíl který vyjadřuje jak je hlas kterého spolku v
IKGH nadhodnocen či naopak.
|
Spolek
|
účastníků celkem (99)
|
místo 1-46
|
místo
1-23
|
práce bodů (99)
|
práce
%
|
hlasů celkem
|
hlasů
%
|
rozdíl
%
|
|
CZ/AKV
|
15 (12)
|
11
|
7
|
33 (27)
|
20.6
|
3
|
5.5
|
-15.1
|
|
D/GGD
|
14 (8)
|
9
|
6
|
29 (14)
|
18.1
|
2
|
3.7
|
-14.4
|
|
A/ÖGG
|
10 (6)
|
8
|
3
|
21 (10)
|
13.1
|
6
|
11.1
|
-2.0
|
|
PL/KPR
|
7 (9)
|
6
|
3
|
16 (23)
|
10.0
|
3
|
5.5
|
-4.5
|
|
D/DGLZ
|
10 (8)
|
4
|
2
|
16 (16)
|
10.0
|
2
|
3.7
|
-6.3
|
|
D/DGF
|
9 (7)
|
4
|
2
|
15 (13)
|
9.4
|
2
|
3.7
|
-5.7
|
|
PL/PTAT
|
8 (5)
|
1
|
0
|
9 (7)
|
5.6
|
3
|
5.5
|
+0.1
|
|
CZ/ČKCHŽR
|
5 (7)
|
1
|
0
|
6 (9)
|
3.7
|
3
|
5.5
|
+1.8
|
|
F/AFV
|
2 (1)
|
1
|
0
|
3 (1)
|
1.9
|
6
|
11.1
|
+9.2
|
|
NL/PNL
|
2 (0)
|
1
|
0
|
3 (0)
|
1.9
|
6
|
11.1
|
+9.2
|
|
SK/SZCH
|
3(10)
|
0
|
0
|
3(11)
|
1.9
|
6
|
11.1
|
+9.2
|
|
B/BGV
|
3 (4)
|
0
|
0
|
3 (4)
|
1.9
|
6
|
11.1
|
+9.2
|
|
S/SGS
|
3 (4)
|
0
|
0
|
3 (6)
|
1.9
|
6
|
11.1
|
+9.2
|
|
Celkem
|
91 (81)
|
46
|
23
|
160 (141)
|
100.0
|
54
|
99.7
|
|
IKGH
sdružuje spolky, nikoli národní organizace, ale
hlasování tomu neodpovídá. V IKGH je 6 spolků
se 6-ti hlasy (ÖGG, AFV, PNL, SZCH, BGV, SGS) a 7
diskriminovaných spolků které mají 2 nebo 3 hlasy (AKV,
GGD, DGF, DGLZ, KPR, PTAT a ČKCHŽR).
|
účastníků ME
|
%
|
práce bodů
|
%
|
hlasů
|
hlasů
|
%
|
|
Plnoprávné spolky:
|
23
|
26
|
36
|
22
|
36 |
67
|
|
Diskriminované spolky:
|
68
|
74
|
124
|
78
|
18
|
33
|
Z tabulky lze
vyčíst, že spolky které odvádějí 78 % práce mají jen
33 % hlasovacích práv, nebo jinak: za stejný podíl
práce mají preferované spolky 7x větší váhu v
rozhodování. Řadu let Vídeňská centrála může počítat
s hlasy spolků které odvádí jen málo práce. To jí
dává nepřiměřenou moc a změnit hlasováním to nelze.
Potvrdilo to i setkání IKGH v r. 99 kde
„národní“ způsob hlasování - tedy hlasování proti
českým zájmům - podpořil
z diskriminovaných spolků jediný – ČKCHŽR.
Právem hovoříme o diskriminaci a nedemokratických
poměrech.
